区分原创分析与简单改写的关键,不是看文字像不像,而是看它有没有给出新的判断依据。原创分析会解释“为什么这样写、对谁有效、在什么条件下失效”,而简单改写通常只把原句换几个同义词,信息量和决策价值没有增加。对短信推广文案来说,这个区别尤其明显:一条文案的核心往往只有几十个字,任何不带来新信息的改动都很难算原创。
很多人以为把“限时优惠”改成“限时特惠”、把“立即抢购”改成“马上入手”,就算完成了文案原创。这是把语言层面的替换当成了策略层面的分析。短信推广文案的成败通常取决于三件事:发给谁、在什么时机发、让对方做什么。如果这三点没有变化,只改形容词和动词,本质仍是同一条文案的改写版本。
判断时可以问自己:改完之后,我能不能说出一个原来版本没有覆盖的受众、场景或行动理由?如果说不出来,就属于简单改写。
原创分析不是文采更好,而是多了一个可以被检验的判断。以短信推广文案为例,可以体现为以下任意一项:
这些判断不需要很长,但必须具体。比如“对沉睡用户,先给一个低门槛理由,再给时间限制”,就比“语气要亲切、要有紧迫感”更接近原创分析,因为它指出了对象和顺序。
时间和人手有限时,可以用下面这个检查项快速分流:
这个方法的适用条件是:两版文案面向同一产品或同一活动。如果本来就是两个不同活动,就不适合用同一套对照,应分别判断。
假设原句是“老用户专享,本周内下单立减20元”。简单改写可能是“老客户福利,本周下单立省20元”。用词变了,但受众、时机、行动理由都没变,属于改写。
原创分析则可能写成:“对三个月未下单的用户,先不提减20元,而是提醒账户里还有未使用的权益,再说明本周内使用有效。”这里改变了受众细分、信息顺序和行动理由,即使字数相近,也属于重新分析。注意,这只是为说明方法而假设的例子,不代表任何真实发送效果。
如果一天只能处理少量短信推广文案,建议先做原创分析,再做语言润色。原因是:原创分析决定这条短信值不值得发,简单改写只影响读起来顺不顺。把改写放在前面,容易在错误方向上反复打磨。具体执行时,可以给每条文案标注它新增的判断类型;没有新增判断的,直接归入改写池,等有余力再统一润色。
下一步,挑出你手上最近三条短信推广文案,逐条标出它们分别新增了哪类判断。标不出来的,就先不要安排发送测试。